D1 | Con la presente chiediamo cortesemente se possibile esplicitare i costi afferenti il rimborso delle spese di pubblicazione ai sensi del Decreto ministeriale infrastrutture e trasporti 2 dicembre 2016 "Definizione degli indirizzi generali di pubblicazione degli avvisi e dei bandi di gara, di cui agli articoli 70, 71 e 98 del d.lgs. n. 50 del 2016", art. 5 . |
R1 | Vi ricordiamo che le spese relative alla pubblicazione obbligatoria del bando e dell’avviso sui risultati della procedura di affidamento, ai sensi dell’art. 216, comma 11, del decreto legislativo n. 50 del 2016 e dell'articolo 5 del decreto ministeriale infrastrutture e trasporti 2 dicembre 2016 (GU 25.1.2017 n. 20), sono a carico dell’aggiudicatario e dovranno essere rimborsate alla stazione appaltante entro il termine di sessanta giorni dall’aggiudicazione. Vi comunichiamo, così come abbiamo scritto nel Bando di Gara, che l’importo presunto delle suddette spese di pubblicazione è pari a € 5.750,00, al netto di IVA. La stazione appaltante comunicherà all’aggiudicatario l’importo effettivo delle suddette spese, nonché le relative modalità di pagamento. Si precisa che le spese relative alla pubblicazione saranno suddivise tra gli aggiudicatari dei lotti in proporzione al relativo valore. |
D2 | Relativamente al Paragrafo 4.3.1."Configurazione minima del sistema ad alte prestazioni per l’erogazione del filesystem parallelo Lustre o BeeGFS", e sul requisito riportato in tabella: "Lo spazio utile di lavoro dovrà essere implementato tramite una soluzione di cluster parallel file system basata su Lustre o BeeGFS. La soluzione offerta dovrà comprendere tutte le componenti software, le licenze ed i servizi di supporto ufficiali necessari a garantire la messa in esercizio e il funzionamento dello spazio disco di lavoro del sistema di calcolo parallelo, nel rispetto delle funzionalità e dei requisiti minimi di seguito descritti. " Si chiede la possibilità di offrire una soluzione di cluster parallel file system basata sul prodotto IBM Spectrum Scale (aka GPFS - General Parallel File System), utilizzato in numerosi sistemi di HPC e di calcolo parallelo presso importanti istituti italiani ed esteri. |
R2 | Come riportato nel Capitolato Tecnico al Paragrafo 4.3.1, la soluzione di cluster parallel file system deve essere basata unicamente su architettura Lustre o BeeGFS. |
D3 | LOTTO 5 Pagina 16 Griglia di criteri di valutazione offerta tecnica - Lotto LF5 - Numero di cavi Direct Attach Cable attivi (AOC) con larghezza di banda 100G e lunghezza di 15 metri. Si chiede di specificare se questi cavi sono da utilizzare per interconnettere i TOR dei lotti 1 e 2 oppure altri apparati già esistenti. In quest ultimo caso, si chiede di specificare il vendor e modelli degli apparati |
R3 | I cavi AOC con banda 100G saranno utilizzati per connettere i quattro apparati di core tra loro. |
D4 | LOTTO 5 Pagina 16 Griglia di criteri di valutazione offerta tecnica - Lotto LF5 - Numero di cavi Direct Attach Cable attivi (AOC) con larghezza di banda 100G e lunghezza di 15 metri. Si chiede se cavi di più di 15 metri possono essere considerati migliorativi. |
R4 | Il fornitore è libero di offrire cavi di lunghezza maggiore, per propri motivi, senza rappresentare, tuttavia, un fattore migliorativo. |
D5 | LOTTO 5 Pagina 52 Cap 6.4 - Fornitura di 10 fibre MMF OM3/OM4 con connettori LC-LC di lunghezza pari a 15 metri. Si chiede se una lunghezza di 30 metri può essere considerata accettabile in luogo dei 15 metri. |
R5 | Si, è accettabile |
D6 | LOTTO1 Pag 5 Cap 2.2 - La caratteristica dell'infrastruttura richiesta e il suo utilizzo rendono necessario effettuare delle scelte tecniche che garantiscano un elevato grado di affidabilità, sia per le componenti hardware che per quelle software, tali da non presentare “Single Point of Failure” (SPOF). Si chiede se tale ridondanza e duplicazione di apparati per evitare SPOF sia da intendersi anche sugli apparati Infiniband |
R6 | No, la ridondanza e duplicazione di apparati non è richiesta per gli apparati Infiniband. |
D7 | LOTTO1 Pag 6 Cap 2.4.1 - Almeno 2 porte Ethernet 10Gbps, su scheda con supporto per SR-IOV. SI chiede di specificare la tipologia della porta, se RJ45 o SFP+, e nel caso di SFP+, se debba essere fornito Transceiver ottico SR comprensivo di bretella ottica |
R7 | la scelta della tipologia di porta è lasciata al fornitore, sono accettate sia porte rj45 che sfp+. In qualsiasi caso tutte le porte ethernet richieste dovranno essere accessoriate di tutto quanto occorre per poterle collegare agli switch ethernet, comprese quindi di transceiver ottico (in caso di scelta di sfp+) e di tutti i cavi necessari (così come richiesto in 2.5.2.). |
D8 | LOTTO1 Pag 8 Cap 2.4.2 - Almeno 2 porte Ethernet 10Gbps, su scheda con supporto per SR-IOV SI chiede di specificare la tipologia della porta, se RJ45 o SFP+, e nel caso di SFP+, se debba essere fornito Transceiver ottico SR comprensivo di bretella ottica |
R8 | la scelta della tipologia di porta è lasciata al fornitore, sono accettate sia porte rj45 che sfp+. In qualsiasi caso tutte le porte ethernet richieste dovranno essere accessoriate di tutto quanto occorre per poterle collegare agli switch ethernet, comprese quindi di transceiver ottico (in caso di scelta di sfp+) e di tutti i cavi necessari (così come richiesto in 2.5.2.). |
D9 | LOTTO1 Pag 9 Cap 2.4.2 - NVIDIA Quadro Virtual Data Center Workstation (Quadro vDWS) con licenza perpetua e supporto e manutenzione di 5 anni. Si chiede di specificare il numero di licenze vDWS necessarie per ogni server. |
R9 | Almeno una CCU (Concurrent User License) per server. |
D10 | LOTTO1 Pag 10 Cap 2.4.3 - Nvidia Quadro P4000 o altra scheda di capacità hardware e performance superiori. Vista la vetustà della scheda Nvidia P4000 e visto l'utilizzo in contensto Datacenter, si chiede se sia possibile offrire in alternativa una scheda Nvdia T4 al posto della P4000, anche in ottica di maggiori performance di calcolo e possibilità di virtualizzazione piuttosto che visualizzazione locale. |
R10 | Trattandosi in questo specifico caso di macchine per servizio e storage non sono richieste per questa scheda particolari performance di calcolo. E’ invece importante che la scheda GPU fornita disponga di un’uscita video, che la T4 non presenta. |
D11 | LOTTO1 Pag 10 Cap 2.4.3 - Almeno 2 porte Ethernet 10Gbps, su scheda con supporto per SR-IOV SI chiede di specificare la tipologia della porta, se RJ45 o SFP+, e nel caso di SFP+, se debba essere fornito Transceiver ottico SR comprensivo di bretella ottica |
R11 | ATTENZIONE: nella tabella 2.4.3, citata nel questito, sono richieste QUATTRO (4) porte ethernet. La scelta della tipologia di porta è lasciata al fornitore, sono accettate sia porte rj45 che sfp+. In qualsiasi caso tutte le porte ethernet richieste dovranno essere accessoriate di tutto quanto occorre per poterle collegare agli switch ethernet, comprese quindi di transceiver ottico (in caso di scelta di sfp+) e di tutti i cavi necessari (così come richiesto in 2.5.2.). |
D12 | LOTTO1 Pag 13 Cap 2.5.2 - L'infrastruttura di rete ethernet dovrà essere realizzata con gli switch collegati tra loro in stacking. Si richiede che la catena di stacking sia realizzata in modo da evitare lo "split brain". Si chiede se, alla luce della natura DataCenter del lotto, un meccanismo di Multi-Chassis LAG risponde ai requisiti. |
R12 | No, non risponde ai requisiti richiesti. |
D13 | LOTTO1 Pag 14 Cap 2.5.2 - Supporto per protocolli in ambiente datacenter come TRILL (Transparent Interconnection of Lots of Links) o similari. Considerando che il protocollo TRILL o simili non viene richiesto nel lotto 5, si chiede se si può quindi considerare un refuso. |
R13 | E' un refuso |
D14 | LOTTO2 Pag 21 Cap 3.4.1 - Almeno 2 porte Ethernet 10Gbps, su scheda con supporto per SR-IOV SI chiede di specificare la tipologia della porta, se RJ45 o SFP+, e nel caso di SFP+, se debba essere fornito Transceiver ottico SR comprensivo di bretella ottica |
R14 | la scelta della tipologia di porta è lasciata al fornitore, sono accettate sia porte rj45 che sfp+. In qualsiasi caso tutte le porte ethernet dei nodi dovranno essere accessoriate di tutto quanto occorre per poterle collegare agli switch ethernet, compresi quindi di transceiver ottico (in caso di scelta di sfp+) e di tutti i cavi necessari (così come richiesto alla tab. 3.5.2.). |
D15 | LOTTO2 Pag 22 Cap 3.4.2 - Almeno 2 porte Ethernet 10Gbps, su scheda con supporto per SR-IOV SI chiede di specificare la tipologia della porta, se RJ45 o SFP+, e nel caso di SFP+, se debba essere fornito Transceiver ottico SR comprensivo di bretella ottica |
R15 | la scelta della tipologia di porta è lasciata al fornitore, sono accettate sia porte rj45 che sfp+. In qualsiasi caso tutte le porte ethernet richieste dovranno essere accessoriate di tutto quanto occorre per poterle collegare agli switch ethernet, comprese quindi di transceiver ottico (in caso di scelta di sfp+) e di tutti i cavi necessari (così come richiesto in 3.5.2.). |
D16 | LOTTO2 Pag 23 Cap 3.4.2 - NVIDIA Quadro Virtual Data Center Workstation (Quadro vDWS) con licenza perpetua e supporto e manutenzione di 5 anni. Si chiede di specificare il numero di licenze vDWS necessarie per ogni server |
R16 | Almeno una CCU (Concurrent User License) per server. |
D17 | LOTTO2 Pag 24 Cap 3.4.3 - Almeno 2 porte Ethernet 10Gbps, su scheda con supporto per SR-IOV SI chiede di specificare la tipologia della porta, se RJ45 o SFP+, e nel caso di SFP+, se debba essere fornito Transceiver ottico SR comprensivo di bretella ottica |
R17 | la scelta della tipologia di porta è lasciata al fornitore, sono accettate sia porte rj45 che sfp+. In qualsiasi caso tutte le porte ethernet richieste dovranno essere accessoriate di tutto quanto occorre per poterle collegare agli switch ethernet, comprese quindi di transceiver ottico (in caso di scelta di sfp+) e di tutti i cavi necessari (così come richiesto in 3.5.2.). |
D18 | LOTTO2 Pag 25 Cap 3.4.3 - NVIDIA Quadro Virtual Data Center Workstation (Quadro vDWS) con licenza perpetua e supporto e manutenzione di 5 anni. Si chiede di specificare il numero di licenze vDWS necessarie per ogni server |
R18 | Almeno una CCU (Concurrent User License) per server. |
D19 | : LOTTO2 Pag 25 Cap 3.4.3 - E’ richiesto inoltre almeno un connettore display port → hdmi e un adattatore display port → VGA. Si chiede di verificare che I cavi/adattatori richiesti non siano un refuso, visto che si argomenta la richiesta su scheda GPU NVIDIA Tesla T4 di tipo computazionale e senza porte o uscite di tipo grafico |
R19 | Si tratta di un refuso. |
D20 | LOTTO2 Pag 27 Cap 3.5.2 - L'infrastruttura di rete ethernet dovrà essere realizzata con gli switch collegati tra loro in stacking. Si richiede che la catena di stacking sia realizzata in modo da evitare lo "split brain". Si chiede se, alla luce della natura DataCenter del lotto, un meccanismo di Multi-Chassis LAG risponde ai requisiti. |
R20 | si, risponde comunque ai requisiti. |
D21 | LOTTO2 Pag 28 Cap 3.5.2 - Supporto per protocolli in ambiente datacenter come TRILL (Transparent Interconnection of Lots of Links) o similari. Considerando che il protocollo TRILL o simili non viene richiesto nel lotto 5, si chiede se si tratti quindi di un refuso. |
R21 | E' un refuso |
D22 | Lotto n. 5: chiarimento in merito a massimo numero di cavi Direct Attach Cable attivi (AOC) con larghezza di banda 100G e lunghezza di 15 metri: Vista la natura peculiare della richiesta dei cavi in oggetto e del punteggio tecnico ad essi associato, si richiede alla stazione appaltante di precisare il numero massimo dei cavi necessari in fornitura, ciò onde evitare una fornitura di un numero non congruo per difetto o eccesso degli stessi, ciò anche a scapito di forniture di apparati e applicativi di maggior pregio per la stazione appaltante. |
R22 | Il numero massimo dei cavi in fornitura viene lasciato al fornitore, fermo restando il rispetto dei requisiti richiesti dal capitolato tecnico. Il numero minimo (non considerato premiante) e di 10 cavi AOC 100 Gbps. |
D23 | Riguardo al requisito: “ NVIDIA Quadro Virtual Data Center Workstation (Quadro vDWS) con licenza perpetua e supporto e manutenzione di 5 anni” presente sui server con GPU, si chiede di chiarire l’ambito di utilizzo, perché questo sw è necessario in ambiente virtuale VDI. Se si conferma la necessità di questo sw manca l’informazione sul numero di utenti concorrenti necessari in quanto si tratta di una licenza a utente. |
R23 | Si conferma la richiesta del software Nvidia VDWS. E' richiesta almeno una CCU (Concurrent User License) per server. |
D24 | Riguardo al requisito: ” I canali di memoria di entrambe le CPU devono essere popolati in maniera bilanciata (tutti i canali devono avere lo stesso numero di banchi di memoria).” Si chiede se è necessario o meno popolare tutti i canali di memoria disponibili, cioè se nel caso ciascuna CPU abbia 8 canali è possibile popolarne solo 6 in maniera omogenea o meno. |
R24 | E' necessario popolare tutti i canali di memoria. |
D25 | In riferimento al paragrafo 4. LF3 – Fornitura di un sistema di storage per il potenziamento e la sicurezza dei dati del centro di calcolo del CRS4, considerando varie pubblicazioni in merito, il vantaggio ottenuto dall’utiilizzo della deduplica in sistemi ad alte prestazioni risulta iniquo a fronte del decadimento di performance su storage ibridi, si chiede conferma che la funzionalità di deduplica non sia utilizzata se non su i soli dischi SSD. |
R25 | Come riportato nel Capitolato Tecnico al paragrafo 4.5, la funzionalità di Deduplica Dati deve essere utilizzabile su tutte le tecnologie di dischi forniti con il sistema. La Deduplica Dati può essere utilizzata solo su dischi SSD qualora il sistema sia fornito con soli dischi SSD. |
D26 | In riferimento alla funzionalità di deduplica per gli storage dei lotti LF1 ed LF4, si chiede conferma che sia possibile sostituire l’utilizzo della deduplica su dischi rotativi con un ulteriore 20% di capacità rispetto a quella richiesta. |
R26 | La proposta di sostituire l'utilizzo della deduplica su dischi rotativo con un ulteriore 20% di capacità rispetto a quella richiesta non può essere accettata. |
D27 | In riferimento ai lotti LF1; LF3; LF4 in particolare alle caratteristiche di crittografie richieste per lo storage, si chiede conferma che sia possibile fornire uno storage dotato di crittografia con sicurezza AES 256 e con gestione interna delle chiavi compliant con il NIST SP 800-57. Si chiede altresi conferma che la compliance con lo standard FIPS 140-2 possa essere garantita con la gestione esterna delle chiavi su sistema ridondato. |
R27 | Si conferma che è possibile fornire uno storage dotato di crittografia con sicurezza AES 256 e con gestione interna delle chiavi compliant con il NIST SP 800-57. Si conferma inoltre che la compliance con lo standard FIPS 140-2 può essere garantita con la gestione esterna delle chiavi su sistema ridondato. |
D28 | In riferimento alla caratteristica di espandibilità del Lotto 4 – pag.17/60. Nello specifico in riferimento alla richiesta: “La capacità di espansione richiesta deve garantire nel contempo, la conseguente scalabilità delle prestazioni del sistema storage con la medesima percentuale di incremento (+ 100%) richiesto (160.000 IOPS x2 = 320.000 IOPS)” Considerando che le performance richieste per lo storage alla caratteristica “Prestazioni minime del sistema” sono pari a 40.000 IOPS, si chiede di confermare che il valore di performance incrementato del 100% sia pari a 80.000 IOPS |
R28 | Si conferma che il valore di performance incrementato del 100% è pari a 80.000 IOPS. |
D29 | In riferimento al Lotto LF5, paragrafo 6.3.1 Caratteristiche tecniche richieste comuni ai 5 apparati oggetto della fornitura, in particolare: Ogni singolo apparato deve occupare una rack unit al massimo, in considerazione della futura espansione, se si conferma che è possibile offrire apparati con doppia capacità di porte 40GE/100GE pari a due rack unit. |
R29 | Non si conferma, in aderenza a quanto espresso dal capitolato tecnico. |
D30 | In riferimento al Lotto: LF5: CRITERI DI VALUTAZIONEDELLE OFFERTE LOTTO INFRASTRUTTURA DI RETE, in particolare la Capacità di installare sistemi operativi di altri produttori (Open Networking), in considerazione del fatto che la Open Network viene utilizzata per la programmabilità della rete e la capacità di interagire con altri dispositivi e strumenti, se si conferma che può essere accettata la capacità del sistema di gestione della rete utilizzare Open API per interagire con terzi strumenti e piattaforme? |
R30 | Si conferma purchè conforme a quanto richiesto. |
D31 | In riferimento al Lotto: LF5: CRITERI DI VALUTAZIONEDELLE OFFERTE LOTTO INFRASTRUTTURA DI RETE, in particolare Fabric Ethernet, se si conferma che il termine Fabric Ethernet non si riferisce ad una tecnologia specifica per la rete fabric, ma a una rete implementata con un tipo di tecnologia fabric, che può avere anche un altro nome; |
R31 | Si conferma. |
D32 | In riferimento al requisito di memoria dei LF1 e LF2, negli scenari HPC è raccomandato l'utilizzo di tutti gli slot di memoria per migliorare le prestazioni. Considerando la possibile futura espansione della memoria, si chiede di confermare che sia considerata migliorativa la soluzione che utilizzi moduli DIMM da 64 GB. |
R32 | Non è prevista premialità per l’utilizzo di moduli DIMM da 64 GB. |
D33 | In riferimento ai Lotti LF1 e LF2, ci sono requisiti specifici per il consumo energetico di ogni rack? |
R33 | Non ci sono requisiti specifici. |
D34 | In riferimento al requisito per il dimensionamento degli hard disk nei paragrafi 3.4.1 e 3.4.3 del Lotto LF2, si chiede di confermare che il numero minimo di dischi SSD richiesti è 2 dei quali: 1 disco da almeno 200GB ed 1 disco da almeno 900GB, non è richiesta simmetria nella configurazione degli HD SSD. |
R34 | In riferimento ai paragrafi citati si conferma la richiesta dei differenti tagli per gli hard disk. Non è richiesto che gli HD abbiano la stessa capacità. |
D35 | LOTTO4 Pag 42 Cap 5.3 Capitolato Tecnico - Si richiede che il sistema fornito sia in grado di gestire aree di file system accedibili con Single Mount Point con una dimensione, per singola area/file system, di almeno 20 PBytes. La quantita di PBytes indicata deve essere raggiungibile senza utilizzare funzionalità di efficientamento storage ad es. deduplica, compresisone dati, thin provisioning. Si chiede di specificare se la singola area/filesystem, di almeno 20PB debba essere un unico filesystem (che facilita la gestione ed il bilanciamento dei dati su tutte le meccaniche che lo compongono, evitando la gestione ed il bilanciamento manuale dei dati da parte di un amministratore di sistema) oppure possa essere considerato come l'aggregazione in un unico namespace di filesystem più piccoli. |
R35 | La singola area/filesystem di almeno 20PB deve essere un unico filesystem. |
D36 | LOTTO4 Pag 44 Cap 5.3 Capitolato Tecnico - Il sistema storage proposto deve essere fornito, nativamente, con funzionalità Deduplica dati per efficientamento dello spazio storage utilizzato : La funzionalità deve essere nativa ed essere già licenziata per la quantità di spazio storage fornito. Le funzionalità di Deduplica Dati fornita con il sistema deve poter agire, al minimo, in modalità “background” (non inline) e deve essere utilizzabile su tutte le tecnologie di dischi forniti con il sistema, senza necessità di dover “re-idratare” (riportare a dimensione nativa) i dati prima di eventuali spostamenti tra tipi differenti di memorie disco all’interno dello storage. Si chiede di specificare se la deduplica debba essere applicata globalmente all'intero filesystem da 20PB richiesto nel requisito "File System con Single Mount Point" e non eventualmente solo alle singole aree/filesystem che compongono il singolo namespace. Avere una deduplica globale sull'intero filesystem da 20PB, ha una efficienza migliore rispetto all'applicazione della deduplica sui singoli filesystem componenti un namespace unico, poiché in questo caso file contenuti in volumi differenti, seppur facenti parti di un unico namespace, non avrebbe effetto. |
R36 | La Deduplica Dati deve poter essere applicata almeno alle singole aree/filesystem. |
D37 | LOTTO4 Pag 12 Griglia dei criteri di valutazione offerta tecnica - Lotto LF4 - Sarà premiata la soluzione storage multiprotocollo potenzialmente in grado di offrire nella stessa soluzione la massima scalabilità in termini di nodi/controller, per sistemi tra i 50 e I 140 nodi/controller sono previsti 3 punti, per sistemi oltre 140 nodi/controller sono previsti 6 punti Si chiede di verificare quanto riportato nel criterio migliorativo, poiché sono riportati un massimo di 6 punti per soluzioni con oltre 140 controller ma il punteggio massimo per il migliorativo è di solo 4 punti. |
R37 | E' un refuso, per sistemi tra i 50 e i 140 nodi/controller sono previsti 2 punti, per sistemi oltre 140 nodi/controller sono previsti 4. |
D38 | CAPITOLO 4.5 Il sistema deve permettere, nativamente, la creazione di più “copie online” istantanee point-in-time (snapshot), efficienti in termini di spazio utilizzato, di tipo “crash consistant” ed eseguibili, anche in schedulazioni differenziate, per ogni singola LUN creata sul sistema. Viene richiesta la capacità di creare almeno 20.000 copie snapshot sul sistema proposto. si chiede se la proposizione di un apparato la cui evoluzione sia focalizzata sull'efficienza e le performance e che, stante le statistiche più diffuse circa l'utilizzo di techiche di snapshot e cloning, provveda a fornire un numero inferiore di istantanee point-in-time (<=16384) sia accettato. |
R38 | Non è accettabile. |
D39 | CAPITOLO 4.5 Il sistema deve permettere la creazione (anche in modalità self-service) di copie near-instant “clone” di LUNs/Volumi su cui deve essere possibile agire con operazioni di Read/Write senza influire sui dati contenuti nelle LUNs sorgenti (quindi anche senza aver effettuato lo “split” tra LUN sorgente e LUN clonata) ed in modo da utilizzare efficientemente lo spazio disco dello storage. Devono poter essere creabili almeno 5.000 copie clone nel sistema fornito. si chiede se la proposizione di un apparato la cui evoluzione sia focalizzata sull'efficienza e le performance e che, stante le statistiche più diffuse circa l'utilizzo di techiche di snapshot e cloning, provveda a fornire un numero inferiore copie near-instant (<=2000) sia accettato. |
R39 | Non è accettabile. |
D40 | CAPITOLO 4.5 La funzionalità di clonazione, deve tenere conto dell’eventuale presenza di dati compressi e/o de-duplicati sulle LUNs/Volumi sorgenti ed essere eseguita su questi dati senza doverne effettuare la re-idratazione dei dati prima dell’operazione. si chiede se la proposizione di un apparato la cui evoluzione sia focalizzata sull'efficienza e le performance e che, stante le statistiche più diffuse circa l'utilizzo di techiche di snapshot e cloning, provveda a fornire un numero inferiore copie near-instant (<=2000) sia accettato. |
R40 | La domanda non è chiara. |
D41 | CAPITLO 4.5 Il sistema deve essere dotato di funzionalità nativa di replica dei dati di tipo asincrono, su rete IP ed a livello geografico, senza utilizzo di virtualizzatori e/o gateway esterni allo storage; deve poter essere schedulabile automaticamente e/o on demand ed attivabile per singole LUNs/Volumi, con gestione della trasmissione dei soli dati variati/modificati, in architettura di replica 1:N – N:1 -N:N – Cascade (A replica su B che replica su C). Si chiede se, a fronte di algoritmi di efficientamento del buffer di replica, sia ritenuta accetabile le re-idratazione dei dati prima dell'operazione replica. |
R41 | La reidratatazione del dato prima delle operazioni di replica non è accettabile. |
D42 | CAPITOLO 4.5 La funzionalità di replica asincrona deve tenere conto dell’eventuale presenza di dati compressi e/o de-duplicati da trasmettere ed essere eseguita senza dover effettuare la re-idratazione su tali dati dei dati prima dell’operazione di replica; Si chiede se, a fronte di algoritmi di efficientamento del buffer di replica, sia ritenuta accetabile le re-idratazione dei dati prima dell'operazione replica. |
R42 | La reidratatazione del dato prima delle operazioni di replica non è accettabile. |
D43 | In considerazione della richiesta relativa al par. 2.4.2 e all’elemento “HD” a pag. 8, si chiede se è possibile fornire dischi HDD da 7.2k rpm in numero inferiore a 10 sempre garantendo lo spazio totale RAW pari a 40TB. |
R43 | Sì, è possibile. Il numero dei dischi non deve però essere inferiore a 6 e i dischi scelti dovranno comunque avere tutti la stessa capacità. |
D44 | In considerazione della richiesta relativa al par. 2.4.2 e all’elemento “HD” a pag. 8, si chiede se è possibile equipaggiare i server con M.2 SSD in sostituzione dei dischi SSD richiesti. |
R44 | Si, è possibile. |
D45 | In considerazione della richiesta relativa al par. 2.4.3 e all’elemento “HD” a pag. 10, si chiede se è possibile fornire dischi HDD da 7.2k rpm in numero inferiore a 10 sempre garantendo lo spazio totale RAW pari a 40TB. |
R45 | Si, è possibile. Il numero dei dischi non deve però essere inferiore a 6 e i dischi scelti dovranno comunque avere tutti la stessa capacità. |
D46 | In considerazione della richiesta relativa al par. 2.4.3 e all’elemento “HD” a pag. 10, si chiede se è possibile equipaggiare i server con M.2 SSD in sostituzione dei dischi SSD richiesti |
R46 | Sì, è possibile. |
D47 | In considerazione della richiesta relativa al par. 3.4.3 e all’elemento “HD” a pag. 24, si chiede se è possibile fornire dischi HDD da 7.2k rpm in numero inferiore a 10 sempre garantendo lo spazio totale RAW pari a 40TB. |
R47 | Si, è possibile. Il numero dei dischi non deve però essere inferiore a 6 e i dischi scelti dovranno comunque avere tutti la stessa capacità. |
D48 | In considerazione della richiesta relativa al par. 3.4.3 e all’elemento “HD” a pag. 24, si chiede se è possibile equipaggiare i server con M.2 SSD in sostituzione dei dischi SSD richiesti |
R48 | Sì, è possibile. |
D49 | In considerazione della richiesta relativa al par. 3.4.2 e all’elemento “CPGPU o GPU” a pag. 23, “E’ richiesta inoltre la presenza di una scheda grafica dedicata per il supporto alla grafica 2d/3d”, si prega chiarire specificare meglio il requisito specificando lo scopo di tale scheda grafica. |
R49 | Generico utilizzo di una scheda grafica su una macchina che supporterà anche un ambiente grafico di gestione e utilizzo. Non è richiesta una scheda particolarmente potente ma solo con un minimo di potenzialità per la grafica 2d/3d. |
D50 | In riferimento al Lotto: LF5: CRITERIDIVALUTAZIONEDELLE OFFERTE LOTTO INFRASTRUTTURA DI RETE, in particolare Hardware basato su Broadcom Trident3, in considerazione che la richiesta del chip Trident3 sia per la programmabilità, si prega di confermare se può essere considerato chipset programmabile equivalente o superiore; |
R50 | Non si conferma, si richiede la fornitura di Hardware basato su Broadcom Trident3. |
D51 | In riferimento al Lotto: LF5: CRITERIDIVALUTAZIONEDELLE OFFERTE LOTTO INFRASTRUTTURA DI RETE, in particolare Numero di cavi Direct Attach Cable attivi (AOC) con larghezza di banda 100G e lunghezza di 15 metri, si chiede di specificare i criteri per configurare il numero di cavo AOC 100G oltre a quello economico; |
R51 | Non vi sono ulteriori criteri. |
D52 | In riferimento al requisito della rete Infiniband, considerando che le tecnologie HDR ed EDR hanno le stesse prestazioni, è possibile offrire schede di rete InfiniBand con tecnologia HDR di nuova generazione a 100 Gbps invece di EDR 100 Gbps? |
R52 | Sì, è possibile fornire schede di rete e switch di tecnologia Infiniband HDR di nuova generazione (da almeno 100 Gbps). |
D53 | A pag.3 del disciplinare di gara alla voce "Oggetto dell'appalto, importo e suddivisione in lotti" si legge "Trattasi di una mera fornitura" In alcuni punti del Capitolato Tecnico es. Punto 2. LF1 "Scheda tecnica Cluster LUNAROSSA"SI parla di "Un Sistema di calcolo al alte prestazioni (con installazione, cablaggio, e software di configurazione necessario [...]" Si chiede se nelle prestazioni relative ai vari lotti siano compresi quindi installazioni, cablaggi e configurazioni. In tal caso si chiede cortesemente se possibile avere una descrizione delle lavorazioni, per stimarne l'entità. |
R53 | La fornitura oggetto della gara include tutte le attività previste nel capitolato tecnico e nel capitolato speciale d’appalto e quindi anche installazioni, cablaggi e configurazioni. Si veda in particolare la pagina 52, paragrafo 7 del Capitolato Tecnico, ove sono indicate nel dettaglio le attività incluse nella fornitura. |
D54 | Essendo presente un'unica busta di qualifica (Documentazione Amministrativa) si chiede di confermare che la partecipazione ai vari lotti debba avvenire in un'unica forma (operatore singolo, RTI, Consorzio, ecc...) per tutti i lotti a cui l'operatore economico voglia concorrere. In tal caso, la mandataria dell'RTI è pacifico che sia individuata come l'impresa con la maggiore percentuale di quota requisiti e partecipazione in riferimento all'importo totale dei 5 lotti? |
R54 | In caso di partecipazione a più Lotti deve essere prodotta una sola busta contenente la documentazione amministrativa. La partecipazione ai vari lotti non deve essere necessariamente nella medesima forma. Nel caso in cui l’operatore economico partecipi a più lotti in forma diversa dovrà produrre o unica istanza di partecipazione per i vari lotti specificando la forma di partecipazione per ciascun lotto o in alternativa tante istanze di partecipazione una per ogni lotto. |
D55 | Nel Bando di gara pag.6 si legge "L'operatore che intende presentare offerta per più lotti [...] dovrà possedere i requisiti economico finanziari richiesti, almeno di importo pari alla somma dei fatturati richiesti per la partecipazione a ciascuno dei due lotti di maggior rilevanza economica, tra i lotti in relazione ai quali il medesimo concorrente abbia formulato offerta.[...]" Le forniture analoghe oggetto dei fatturati devono quindi essere riferite ai soli lotti di maggior importo o devono essere riferibili all'oggetto di tutti i lotti a cui si partecipa? In tal caso in quali proporzioni? |
R55 | Il fatturato specifico (requisito di capacità economica finanziaria) e forniture analoghe (requisito di capacità tecnica professionale) sono due distinti requisiti. Relativamente al requisito di cui al punto III.1.3) del bando di gara l’operatore che intende presentare offerta per più lotti dovrà produrre per ciascun lotto cui partecipa l’elenco delle principali forniture eseguite nell’ultimo triennio. Come indicato nella lex specialis di gara, per forniture analoghe si intende: Lotto 1: forniture di sistemi complessi con Cluster di calcolo ad alte prestazioni e sistemi di storage capacitivo con caratteristiche simili; Lotto 2: forniture di Cluster di calcolo ad alte prestazioni con caratteristiche simili; Lotto 3: forniture Sistema di storage ad alte prestazioni con caratteristiche simili; Lotto 4: forniture di Sistema di storage capacitivo con caratteristiche simili; Lotto 5: forniture di infrastrutture di rete con caratteristiche simili. |
D56 | Con riferimento ai "Requisiti di capacità economica e finanziaria" richiesti a pag. 10 del CSA dove si richiede di "aver realizzato un fatturato specifico medio annuo nel settore di attività oggetto dello specifico lotto di partecipazione riferito a ciascuno degli ultimi 3 (tre) esercizi finanziari disponibili" si chiede conferma che come settore di attività sia possa considerarsi quello delle fornitura per Data Center (Lotti 1-4) e forniture Networking (Lotto 5) |
R56 | Il fatturato specifico nel settore oggetto del lotto cui si partecipa va inteso in senso più ampio rispetto all’oggetto dello stesso. Il fatturato specifico è requisito idoneo a dimostrare la solidità dell’operatore nel settore/ambito di attività all’interno del quale rientra l’oggetto del lotto. È evidente che l’ambito di attività è qualcosa che va oltre l’oggetto dell’appalto e lo trascende. |
D57 | Nei seguenti paragrafi: "2.4.2. Caratteristiche richieste per i 2 server Grafici/GPU" a pag. 9 "3.4.2. Caratteristiche tecniche dei nodi IA con acceleratori CPGPU" a pag 23 "3.4.3. Caratteristiche tecniche nodi per calcolo, grafica 3D, Machine Learning e Big Data" a pag. 25 nell'elemento "Features e licenze per l'utilizzo della scheda grafica", sono richieste le licenze NVIDIA Quadro Virtual Data Center Workstation (Quadro vDWS). Considerando che il licensing per tale soluzione si basa su Concurrent User (CCU), si prega specificare il numero di utenti/licenze per ognuno delle tre tipologie. |
R57 | E' richiesta almeno una CCU (Concurrent User License) per server. |
D58 | Lotto 5 – Griglia di valutazione offerta tecnica, pagina 14 Capacità di installare sistemi operativi di altri produttori (Open Networking): Si richiede la capacità di installare sistemi operativi alternativi, rispetto a quello del produttore dell'hardware. Per questa caratteristica può essere applicata una premialità esclusivamente di ON/OFF, a prescindere dal numero di differenti sistemi operativi installabili e supportati.In conformità alla possibilità degli apparati di poter installare sistemi operativi di altri produttori (Open Networking), si chiede conferma che per poter ricevere il punteggio, l'apparato offerto debba lanciare il sistema operativo tramite bootloader ONIE (OCP – Open Computing Project, Open Networking Foundation). |
R58 | La premialità si riferisce alla capacità di utilizzare un sistema operativo alternativo a quello del produttore, caricato sull'apparato in vario modo. Ovviamente, deve poter essere possibile riutilizzare, in qualunque momento, il sistema operativo originale e certificato del produttore dell'apparato. |
D59 | Lotto 5, 6.3.1, pagina 48.Funzionalità software e standard supportati◦ IEEE 3580 802.1X with RADIUS In merito alla richiesta, trattandosi di ambiente DataCenter, si chiede se la richiesta di autenticazione sulle porte con 802.1x sia effettivamente necessaria oppure un refuso. |
R59 | E' una funzionalità richiesta. |
D60 | In riferimento al bando di gara paragrafo III.1.2) capacità economico - finanziaria e III.1.3) capacità tecnica e professionale, in particolare riferimento ai lotti 3 e 4, si richiede se è possibile contemplare sia per il fatturato specifico che per i contratti di punta oltre alla categoria Storage anche i Server di Rete come indicato dai codici CPV del bando stesso al punto II.1.2 |
R60 | Il fatturato specifico (requisito di capacità economica finanziaria) e forniture analoghe (requisito di capacità tecnica professionale) sono due distinti requisiti. Il requisito di fatturato specifico va inteso in senso più ampio rispetto all'oggetto specifico del lotto. Per il requisito di capacità tecnica professionale per forniture analoghe si intende quelle indicate nel bando di gara. |
D61 | Documento allegato A al Disciplinare_griglia_criteri_di_valutazione_offerta_tecnica.pdf Lotto LF3 pag 10, Densità della soluzione offerta. Considerando che il punteggio tecnico massimo viene attribuito al sistema in grado di contenere il più elevano numero di dischi nel minor spazio possibile si evidenzia che la formula quantitativa non è applicabile a questo contesto si chiede quindi di modificare secondo il criterio corretto. |
R61 | Si tratta di un refuso.
Pertanto, nell'Allegato A al Disciplinare di Gara, nel LF3, come nel LF4, nella colonna “Caratteristica” denominata “Densità della soluzione offerta”, in coerenza con quanto già scritto nella colonna "Descrizione e linee guida per la valutazione", la formula corretta è la seguente: Criterio quantitativo |
D62 | Tra la documentazione di gara vi è la seguente: "Attestazione del versamento effettuato per l'imposta di bollo per la partecipazione alla gara, utilizzando il modello F23, previsto dall'Ufficio delle Entrate nella misura forfettaria di € 16,00 (euro sedici/00) contenente le seguenti indicazioni: 6. Ufficio o Ente: codice TER – 10. Estremi dell'atto o documento: Anno pubblicazione bando e CIG - 11. Codice Tributo: 456T – 12. Descrizione: Bollo su istanza telematica/Bollo." Dal momento che è possibile utilizzare ancora il modello di pagamento F23 fino al 31 agosto 2020. Dopo tale periodo transitorio, il pagamento di imposta di registro di bollo e atti giudiziari, verrà esclusivamente effettuato mediante il modello F24. Con la presente siamo a richiedere se è possibile procedere al pagamento mediante F24 o mediante contrassegno apposto su una dichiarazione sostitutiva. |
R62 | Il pagamento dell’imposta di registro di bollo avviene, secondo le indicazioni dell’Agenzia delle Entrate, nei seguenti modi:
a) mediante pagamento dell'imposta ad intermediario convenzionato con l'Agenzia delle Entrate, il quale rilascia, con modalità telematiche, apposito contrassegno; b) in modo virtuale, mediante pagamento dell'imposta all'ufficio dell'Agenzia dell'entrate o ad altri uffici autorizzati o mediante versamento in conto corrente postale. In ogni caso, l'imposta di bollo deve essere pagata nei modi consentiti dall'Agenzia delle Entrate, anche con l’utilizzo dell’F24. |
D63 | Nella griglia dei criteri di valutazione per il Lotto LF4, alla riga relativa alla Densità della soluzione offerta, c'è scritto che verrà premiata la soluzione con il maggior numero di dischi per rack unit, ma questa frase non coincide con la formula [(Offerta minima * Criterio Ponderale) / offerta iesima] riporta nella stessa riga che non è applicabile al contesto, si chiede dunque di modificare la formula. |
R63 | Si tratta di un refuso. Pertanto, nell'Allegato A al Disciplinare di Gara, nel LF4, nella colonna “Caratteristica” denominata “Densità della soluzione offerta”, in coerenza con quanto già scritto nella colonna "Descrizione e linee guida per la valutazione", la formula corretta è la seguente: Criterio quantitativo ( Criterio ponderale * offerta iesima ) / offerta massima |
D64 | A pag. 29 del Disciplinare di gara si riporta: L'offerta tecnica deve rispettare le caratteristiche minime stabilite nel Capitolato Speciale d'appalto pena l'esclusione dalla procedura di gara. Gli elaborati dovranno essere editi in massimo 40 pagine complessive, esclusi eventuali allegati, (carattere Tahoma, formato 11, interlinea singola), numerate, in formato .pdf; dovranno altresì essere editi in formato A4 rispettando rigorosamente l’ordine dei criteri di seguito riportati in tabella. Le pagine eccedenti non saranno esaminate dalla Commissione. Si raccomanda di utilizzare un linguaggio concreto, efficacie, chiaro, sintetico. La tabella cui si fa riferimento non è riportata e nel Capitolato Speciale d’Appalto non si menziona l’Offerta Tecnica bensì si fa riferimento solo alle caratteristiche del servizio di Garanzia, Assistenza e Manutenzione richiesta (Art. 14). Si chiede di: |
R64 | L'offerta tecnica deve rispettare le caratteristiche minime previste nel Capitolato Tecnico. Nella elaborazione dell'offerta tecnica - in ciascun Lotto - deve rispettarsi l'ordine dei criteri che saranno utilizzati per la valutazione dell'offerta tecnica come elencati nella griglia di valutazione parte integrante della documentazione di gara (Griglia di Valutazione dell'offerta tecnica - Allegato A). |
D65 | Alle pagine 8/9, lotto LF2 dell' "Allegato A al disciplinare: Criteri di valutazione Offerta Tecnica" il criterio di valutazione "Cablaggio, spazio e consumi" sembra far riferimento a valori e caratteristiche comuni alle reti ethernet elencando: fattore di oversubscription, numero di mac address, latenza, throughput in packet/sec, software di monitoring; piuttosto che non a caratteristiche relative a cablaggio, spazio e consumi. Si tratta di un refuso? |
R65 | Si si tratta di un refuso. Infatti, lo stesso criterio è riportato in modo corretto nel LF1, ovvero la descrizione corretta anche per il LF2 è da intendersi la seguente: "Sarà premiato il consumo elettrico (di picco) contenuto. (40%). |
D66 | L'Agenzia delle Entrate dal 1/09/2020 non rende più possibili i pagamenti dei bolli tramite F23, ma solo tramite F24 con codice tributo 1552. Pertanto, la Modalità di pagamento del bollo da voi indicata non può essere rispettata, perché le banche non hanno più l'accesso al portale dell'Agenzia delle Entrate per poterlo effettuare. Si chiede conferma che sia possibile procede al pagamento tramite F24, secondo le nuove disposizioni fiscali, o mediante acquisto e annullamento di una marca da bollo.
Si chiede inoltre se sia sufficiente una solo Bollo da 16 per più lotti/cig, o invece il pagamento debba essere effettuato per singolo lotto/cig. |
R66 | Il pagamento dell’imposta di registro di bollo avviene, secondo le indicazioni dell’Agenzia delle Entrate, nei seguenti modi:
a) mediante pagamento dell'imposta ad intermediario convenzionato con l'Agenzia delle Entrate, il quale rilascia, con modalità telematiche, apposito contrassegno; b) in modo virtuale, mediante pagamento dell'imposta all'ufficio dell'Agenzia dell'entrate o ad altri uffici autorizzati o mediante versamento in conto corrente postale. In ogni caso, l'imposta di bollo deve essere pagata nei modi consentiti dall'Agenzia delle Entrate, anche con l’utilizzo dell’F24. L’istanza di partecipazione richiede il bollo di € 16,00 ogni quattro pagine, a prescindere dal numero di lotti in cui si vuole partecipare. |
D67 | I rack sui quali verrà installato il materiale relativo al lotto 2 sono attigui? Se non lo sono occorre sapere la distanza esatta per poter fornire i cavi della lunghezza corretta. |
R67 | Si, i rack sui quali verranno installati i sistemi relativi al lotto 2 sono attigui. |
D68 | Qual è la larghezza, altezza e profondità dei rack? |
R68 | I rack sono da 47U, larghezza di 600 mm, profondità >= 1400 mm e altezza 2200 mm; la profondità potrà essere raggiunta anche tramite l'utilizzo di cuffie di espansione. |
D69 | Qual è la distanza massima fra i rack destinati al lotto 2 ed il rack dove è necessario arrivare con la connettività LAN? |
R69 | Per il lotto 2 si prevede che tra il Rack più distante e il Rack della LAN ci siano altri due Rack. |
D70 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento: In riferimento ai LF1 LF2, par. 2.4.1 e 3.4.1 – nei requisiti si chiede anche di progettare un'infrastruttura per evitare "single point of failure" (SPOF). In questo requisito si richiede 1 scheda di rete IB con tecnologia EDR 100Gbps. Si chiede di confermare che 1 scheda di rete IB (EDR 100 Gbps) con 2 porte possa essere accettabile o se saranno necessarie 2 schede di rete IB con ridondanza reciproca? |
R70 | Si, una scheda infiniband con 2 porte è accettabile. |
D71 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento: In riferimento ai LF1 LF2, par. 2.4.2, 3.4.2 e 3.4.3 si chiede una chiara indicazione su quante licenze Quadro vDWS sono necessarie? |
R71 | Una NVIDIA Quadro Virtual Data Center Workstation (Quadro vDWS) con licenza perpetua e supporto e manutenzione di 5 anni per ciascuno dei server in 2.4.2, 3.4.2 e 3.4.3. |
D72 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento: In riferimento ai LF1 LF2, ed alle relative griglie di valutazione, per quanto riguarda il criterio "Valutazione globale della soluzione offerta nel suo complesso", si chiede di confermare che "si predilige un numero di nodi elevato rispetto ad un'altra soluzione con meno nodi più "grossi"", sia da intendersi a parità di prestazioni globali del sistema valutate secondo i benchmark HPlinpack come da voi suggerito negli altri criteri di valutazione. |
R72 | E' confermata la preferenza per una soluzione (globale) che presenti un numero maggiore di nodi, anche di minor potenza, rispetto ad una soluzione con meno nodi ma più potenti (ferme restando le caratteristiche minime richieste in capitolato tecnico). Nelle note di altre voci della griglia di valutazione i riferimenti a HPLinpack e altro sono indicati come possibile ausilio per la valutazione delle caratteristiche dei singoli nodi/server. |
D73 | con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento ulteriori: Relativamente al LF3 si richiede di specificare attraverso quale contesto network deve essere erogato il servizio di storage Lustre/BeeGFS. |
R73 | Come riportato nel calpitolato tecnico e più precisamente nel capitolo relativo all'LF3, nella riga relativa alla Connettività di Front-end, si richiede che il sistema sia equipaggiato di connessioni a 100 GbitEthernet compatibili con fibra ottica MPO Type B MMF e che il numero di connessioni sia tale da permettere di raggiungere velocità di lettura e di scrittura non sequenziale sul filesystem di almeno 10 GByte/sec |
D74 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento ulteriori: Relativamente al LF3, i sistemi storage devono essere ridondati anche dal punto di vista delle connessioni di network (a prescindere dal protocollo utilizzato)? |
R74 | Sì, i sistemi storage devono essere ridondati anche dal punto di vista delle connessioni network (a prescindere dal tipo di protocollo utilizzato) |
D75 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento ulteriori: Relativamente al LF3, specificare se le eventuali interfacce di tipo Infiniband facenti parte del lotto citato saranno collegate alle fabric core Infiniband degli altri |
R75 | No, eventuali interfacce di tipo Infiniband facenti parte del lotto LF3 non saranno collegate alle fabric core Infiniband degli altri lotti. |
D76 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento ulteriori: Relativamente al LF3, in assenza di indicazioni all'interno del capitolato tecnico, si richiede di specificare se all'interno della fornitura relativa al lotto in questione deve essere contemplata anche la componente fisica di switch Infiniband. |
R76 | Se la soluzione proposta, per poter essere implementata, prevede anche l'utilizzo della componente fisica di switch infiniband, la stessa componente fisica deve essere fornita da chi propone tale soluzione. |
D77 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento ulteriori: In merito all'installazione software del cluster HPC potreste specificare i dettagli? Sarà a carico di CRS4 o prevedete che il fornitore installi il sistema?" |
R77 | L'installazione del sistema operativo dei nodi di calcolo e server del cluster HPC è a carico del CRS4. |
D78 | Con riferimento alla procedura di gara per la "fornitura di infrastrutture di calcolo e di storage ad alte prestazioni" in 5 lotti LF1-LF5, ed in particolare al Capitolato Tecnico ed all'Allegato A al Disciplinare, di seguito le seguenti richieste di chiarimento ulteriori: Se il fornitore installerà il sistema, con che sistema operativo? Quale il software di infrastruttura? (sistema di deploy, gestore di code, etc.) |
R78 | L'installazione del sistema operativo dei nodi di calcolo e server del cluster HPC è a carico del CRS4. |